Все оказалось гораздо проще - был введен четкий геотаргетинг выдачи. В результате введения четкого таргетинга я, по сути, перестал наблюдать картину общей выдачи. Выдача без предпочтений не отрабатывает в ключе, в котором отрабатывала ранее и вместо этого четко стали применятся настройки региона.

Московские сайты остались на месте, в своем большинстве с изменениями +-1-2 позиции, а по регионам начался форменный бардак.

Является ли это изменение релизом Анадырь? Пока об этом никаких заявлений не поступало. Считаю что это не релиз, а постепенное введение новых фич. Никто же ре говорил о релизе алгоритма когда недавно ввели показ адресов в серпе, вместе с разделением урлов на отдельные слова?

Вывод: ждем полного релиза алгоритма. Переосмысливаем стратегию продвижения конкретных сайтов с учетом геотаргетинга.

Если посмотреть на ТОП в конце и начале конкурса, то добрая половина его уже проявила себя в самом начале. На конкурс был выставлен не один сайт, что дало возможность испытать в "свободном полете" разнообразные методы и их комбинации, что могло бы быть очень рискованно при стандартной работе. Благодаря сравнительному анализу были выдвинуты и подверждены/опровернгуты ряд гипотез,  получен материал для проведения дальнейших, более точных экспериментов.

Думаю, конкуренцию в конкурсе нельзя было оценить как высокую - она и близко не стоит с конкурентными тематиками. Кроме того, для участия создавались "тепличные условия", которые часто бывают очень далеки от "боевых".

В конкурсе некоторые участники использовали различные подставы и спам-методы. Так, например, активный комуниздил контент ТОП-участников, и, вставляя в него ссылки на себя, прогонял по форумам. Также некоторые подписывались никами других участников, проводя спам-работы. Так, раз получилось что GogA занимался спамом, даже сам того не подозревая.

В течении конкурса не раз приходилось переписывать контент. Лично у меня осталась 2-я версия контента, а General использовал 3-ю.

Хотелось бы поблагодарить Yaki за хороший проект "Линкомаулия Web 2.0" (http://yaci.ru/linkomauliya/), благодаря которому у всех участников появилась возможность общаться и знакомиться друг с другом.

Портал заинтересовал своей простотой и подходу к проблеме. Очень понравился раздел статьи, в котором по тематикам разбиты интересные заметки либо конкретные примеры. В отличии от некоторых других порталов, в которых информация часто подается в академическом ключе либо в виде абстрактных примеров, на данном портале размещены те примеры, которые могут быть непосредственно полезны читателю. К примеру статья о том как написать свою C# RSS читалку.

К сожалению на данный момент информации на портале еще не слишком много, зато вся она касается практических вопросов, которые интересуют пользователя. Также на портале можно создать свой блог для общения с другими программистами.

Хочется пожелать порталу большого будущего. Буду туда заходить.

Попробовал также поставить сабмиттер - получилось. Естественно, все работает не без глюков. Язл уже раз повис, выдавая каждую секунду по 10 окон с сообщениями об ошибках (ничего страшного, никто команду kill не отменял). Сабмиттер также ему не уступал, выдавая свои сообщения. Но, в принципе, если работать в плановом режиме - от начала до конца, не прерывая процессы работы (т.е. не создавать условно "внештатных" ситуаций) то работает все очень даже прилично.

Учитывая что программы подобного типа обычно являются потеннциальными угрозами в плане вирусов, установка Windows программ на Linux данного характера решает множество проблем.

Своим открытием очень даже доволен. Сейчас пишу это сообщение, а Язл тем временем активно проверяет Гогу, вышедшего на 1-е место, по вопросам линко-конкурса

Никогда особо не любил работу с HTML за то что приходится копаться с атрибутами, позиционировать один элемент относительнно другого, подгоняя эти атрибуты. Другое дело написание приложений под Win, где больше требуется написания самого рабочего кода нежели позиционирования элементов управления.

Впрочем, компания Microsoft сделала свой выбор и начинает активно внедрять технологию WPF. Кстати, следующая, 10-я Visual Studio будет иметь WPF- интерфейс.

Что же до личных впечатлений работы данной технологии должен отметить, что функциональности, на данный момент, я вижу гораздо меньше чем у Windows.Forms. Впрочем, элементы Windows.Forms можно имопртировать и в разработку на WPF.  Приложения же WPF можно сделать гораздо более красивыми. WPF использует напрямую графические ресурсы, что является также несомненным приимуществом. Встроена поддержка 3-D моделей.

Для практики написал простенький калькулятор с обычной функциональностью. Все обработчики ничем не отличаются от обычнчх обработчиков C#, отличием лишь является интерфейс, написанный на XAML. Использованы градиентные кнопки.

Технология новая и достаточно интересная, однако при выборе того на чем писать .NET C# программу, пожалуй все еще выберу Windows.Forms